如果我们是这种实验的对象,我们会愿意吗?二次世界大战时,我父亲和其它数以千计的 “犯人” 在德国纳粹的达豪(Dachau)集中营里被抓去做医药实验。所以他一点都不喜欢这种动物实验。虽然有些人觉得动物实验是帮助科技进步的必要步骤,但我确信大部分的实验是有替代方案可代替那些动物的。 问:你认为那些残害动物的行为是如何发生的? 答:来自于人们的低醒觉度。 问:那从历史上来看呢? 答:这很难去界定是从那一时期开始。基本上,这是一个尊不尊重生命的问题。动物是一种有感觉的生物。养有宠物的人都知道动物是有感觉的。许多宗教经常提到尊重生命,但他们指的是人类的生命,有时甚至不是这样。 回顾历史,在中世纪,有很长的一段时间,天主教徒竟然宣称当时被西班牙及葡萄牙奴役的原住民——红印地安人,是没有灵魂的。意思是他们不需要被当成是有感觉的人来对待。在某一个时候,他们则改变他们的想法,宣称黑人没有灵魂。多个世纪以来的黑奴就这样产生了。而这些都是在当时的教会默许下产生的!今天,没有人会再接受那样的观念。我们从这里可以看到历史的转变及人们醒觉度的上升。虽然在这时代中仍有其它反对的声音。 问:快到圣诞节了,对数百万计的人而言,这是一个快乐、爱与和平的日子。但是,对数百万计的动物而言,这是一个残酷、倒霉的日子,因为他们将成为人类餐桌上的餐肴。而这一切皆是为了庆祝一位喜爱动物、保护动物、不杀生的圣人的诞生。你对此觉得如何? 答:如果基督知道每年有许多动物被人以他的名义而被宰杀,他可能会马上从坟墓里跳起来!他的教诲是完全尊重生命,很难想象他会接受,就为了他,有那么多动物被杀。 问:你知道所有的素食者(包括你在内)都被教会诅咒会下地狱? 答:幸运地,那些诅咒的人并不能决定谁上天堂,谁下地狱。 问:世界所有的领导者都持续地强调他们对世界和平的努力。你认为和平是否和人类与动物的关系,及人类的不杀生有关?或有如俄国小说家托尔斯泰 (Tolstoy)所言:“只要那里有屠宰场,那里就有战争。” 【注:“欲知世上刀兵劫,但听屠门夜半声。”】 答:如果一个人的醒觉度是高度开发的,那么他不会做出杀害动物或残忍对待动物的行为。这样的人也不会以打仗和杀人来获取利益。那些不杀生和不食众生肉的人有较大的机会找到一个合谐及和平的过活方式。所有的事情都和我们的良心相关联。如果一个人的觉醒度够高,那么这个人可以帮助另一个人提高觉醒力。因此,让人们更醒觉是个关键。 问:各国的政治家们如何看待这件事? 答:政治家们其实并不比一般民众更了解及重视这些事。我发现很多时候,一般人比政治家更了解不杀生的意义。我们以欧盟内的一些非官方机构为例,他们推行的一些项目,例如自然生态保护、动物的对待方式、气候变迁等等,并不被政治家重视。 要推动真正的改变须由社会大众发起。当一定数量的人民接受了一个观念、想法;当大多数人期望并要求改变,这时才会在政治家身上产生效应。可悲的是,政治家本身并不会自动去做那些改变,而是要等到他们发觉自己可能不会被选上时,才会重新评估那些对他的选民是重要的事情。 问:俄国小说家托尔斯泰(Tolstoy)是历史上公开支持素食主义的许多智者之一。其它和托尔斯泰有相同想法的人有:古希腊的哲学家和数学家毕达哥拉斯 (Pythagoras)、艺术家达文西(Leonardo da Vinci)、科学家和发明家尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla), 爱因斯坦(Albert Einstein),和印度圣雄甘地(Mahatma Gandhi)等等。这些人的成就及作品除被世人所承认外,他们的才智也经常被人们提起并赞扬。但你觉得为什么他们对动物的尊重和对素食的支持的观念不被人类所重视?举例而言,爱因斯坦曾说:“除了吃素外,没有任何一样东西能大大的增加人类在地球上存活的机率。”你对于这位天才物理学家的看法有甚么意见? 答:当然,吃素将增加人类的存活机率。但所有的事情是互相关联的。从某方面来说,高质量的食物和人们的高醒觉度有关。这是一个平行的步骤:如果我们可以做好某件事,那么我们也可做好其它的事。但是,期待那些醒觉度较低和对动物残酷的人停止战争,停止剥削他人和去帮忙根除世界贫穷,这是不理智的。总之,只要人们不够觉醒,世界上所有的争执仍会存在,并且可能加速人类灭绝的速度。 问:一些人说他们爱动物,但仍然吃肉食。你认为他们是真正爱动物的人吗? 答:我认为这些人确实爱动物——他们的宠物,但不知怎的竟自动吃起其它动物的肉来了。如果有人把一头牛带进他们的厨房,并对他们说:这头牛将会被杀并做成一道佳肴给他们吃,那他们可能会考虑再三是否要吃这道菜。要知道肉类食品的外表已被肉制品公司更改设计过,以致它看起来和真正的动物没有任何关联。 问:有些女士在冬天穿皮革。对这部分的时尚工业你有何看法? 答:再次的,这是人们醒觉度的问题。人们经常不加思索的就自动接受某些特定的行为模式。事实上只有当你质疑某些事情时,你才会更清楚了解你买的究竟是什么东西。 问:人们从哪里得到可以一方面屠宰、监禁和虐待动物,同时又要求他们自己的和平及权益的权力?这是宪法批准的吗? 答:宪法不批准这样的权力,但,当然,律师及立法委员会跟你说这种要求未被禁止,所以假设它是合法的。 (责任编辑:admin) |