|
有一个民间故事，说两个人争论。一个说《水浒传》 上有个使板斧的好汉叫李达，另一个坚持说叫李逵。 两人争论不休，就打赌20块钱，去找一位古典文学权威评定。 权威笑咪咪地看了两人一会，判定《水浒》上的好汉乃是李达，于是主张李逵者输掉20元钱。 事后，"李逵派"质问权威如何如此荒唐断案。权威答道:"你不过损失了20元钱，那小子如此顽冥不化，我们就害他一辈子好了。他从此认定这好汉乃是李达，素食，还不出一辈子丑吗？" 评语:有时候，对谬论的附和，恰恰是对谬论者最大的惩罚。不过，这种招术别轻易使用，有损阴德。 (责任编辑：admin) |
不争议的智慧
时间:2016-09-13 16:47来源:网络整理 作者:网络 点击:
次
不争议的智慧
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
- 栏目列表
-
- 推荐内容
-
- 南昌双胞胎的同命异报
南昌双胞胎的同命异报...
- 将军和士兵
将军和士兵...
- 一双手的姿态
一双手的姿态...
- 练出值百万美金的笑容
练出值百万美金的笑容...
- 苹果的两种分法
苹果的两种分法...
- 割草男孩的故事
割草男孩的故事...
- 南昌双胞胎的同命异报
Powered by © 2015-2016 www.yundss.com Inc.
