这也是让每一个观看者发生了毋庸置疑的“移情作用”与“切身痛感”的击打，经历了这样全方位的“猝不及防”，你似乎必须时刻提醒自己“多几分警醒”，也必须以自己的方式——以一个独立的、有良知和感知的健全人的方式，做出回应。

　　或许，一部纪录片真正的艺术与精神价值，也恰恰于此得到了最好的体现。

　　《海豚湾》的整体叙事是娓娓道来，而渐次让人欲罢不能的。

　　——一个被立体呈现的关键词：“海豚”

　　海豚是有记载以来唯一会主动拯救人类的、可知的野生动物。片中出现的冲浪员、片子的导演本人，都曾有过被海豚从鲨鱼嘴中营救的真实经历。

　　海豚是会在镜子里认出自己的，它也是具有自我意识和丰富情感的动物。片中的女潜水员亦曾潜入碧蓝的海底，应邀和海豚共舞。

　　海豚的超Cute造型随处可见；遍及文明世界的“海洋公园”里，越来越多的人也与海豚有了可触可感的亲昵接触；海豚俨然已化身为天使般“与人类朝夕相伴的朋友”。

　　但谁又正视和理解海豚的悲伤？谁又乐于直面在海豚微笑背后的阴影？

　　被成批诱捕的它们承受着来自人类的“各怀目的”的挑选，从此，在丧失了自由和备受听觉刺激的环境中饱受煎熬。在水族馆的鱼房里常年摆放着治疗胃溃疡的抗酸剂和胃泰美，海豚的病因是因为过度紧张的表演所造成的。所有的欢呼声和细碎的嘈杂，对于海豚异常敏锐的听觉不啻是接连不断的折磨。“海洋世界”从来只是人类一厢情愿的“梦幻乐园”，而远非是海豚的。

　　当海豚湾泛起的猩红海水，那是挑选剩下的海豚，在最恣意而粗暴的血腥屠杀中被无情地处决。这也就像是海豚在今天的地球上某种悲剧性命运的高潮。

　　——一个负荷了最饱满而真实情绪的人：理查德·贝瑞（Richard O’Barry）

　　这是一个早在上个世纪60年代、凭借电视系列片《海豚的故事》第一次把驯化海豚和“海豚明星”带进公众视野的人物；这是一个透过与海豚的交流、互动而几乎奠定了自己一生的事业也由此在无意中开启了“环球海豚利润链”的人物；这是一个曾每年换一辆全新的保时捷车，曾和大多数普通人一样麻木、迟钝、后知后觉的人物——直到，他亲眼目睹：朝夕相伴的海豚主动选择了——以死亡终结痛苦。

　　他如梦方醒，他不惜一切地奔走于世界各地，尽力解救那些受困和需要帮助的海豚。

　　当他出现在海豚湾，他已顶着满头白发，他告诉人们：“我花了10年建立起来一项事业，现在用了35年去结束。”

　　日复一日，他背负着自己再也不曾卸下过的沉重懊悔；日复一日，他被依然发生在这小镇里、发生在海豚身上的血腥屠戮深深折磨。他说：我要在有生之年，看到这一切的终结。

　　和传统意义上的纪录片不同：海豚湾的“秘密屠杀”被完全记录和揭开的那一刻并不是整部纪录片最后的终点。

　　理查德·贝瑞随身携带着那一组被拍摄下来的血腥画面，出现在了日本农牧厅的官员面前，出现在了国际反捕鲸协会(IWC)的某一个核心会场，出现在了东京、涩谷等若干个日本大都会的闹市街头……当原本川流不息的人群，因为被画面震惊的缘故，逐渐围拢、驻足观看，那一组被处理过的、飞速变幻和叠映着的都市场景据说也就是导演路易·皮斯霍斯本人在整部纪录片中最喜欢的画面。他说：“我们必须相信，行动就是力量。”

　　也正是在这一点上，路易·皮斯霍斯和迈克尔·摩尔所一贯秉持的“真理电影——社会行动派纪录片”的初衷不谋而合。昔日，迈克尔·摩尔的《华氏911》，据说其最被人称道的胜利之一，就是间接促动了小布什在新一轮总统大选中的落败。

　　自《海豚湾》广泛上映和传播以来，世界各地对于太地町屠杀海豚的声讨纷至沓来。太地町在2009年秋的捕杀季干脆就在屠宰海湾附近的几个制高点围上了油布，以防再有人偷窥或偷拍。来自国际社会的巨大压力，同样也迫使当地政府做出了相应的、有实质性的让步——澳大利亚布鲁姆镇的议员因为太地町对海豚的捕猎而宣布要解除与其长达几十年的“友好城市”关系。为了挽回这一切，太地町勉强承诺：会将2009年自秋季以来捕获的海豚，一半留作售卖，一半放归大海。

　　具体到路易·皮斯霍斯本人，拍摄《海豚湾》带给他最显著的行为改观就是：他从原来的“半素食主义”者（除了鱼类，任何会走路的动物都不吃），彻底变成了素食主义者。甚至连皮带也不再扎。他这样说道：“我对所有生物的情感，都上升到一种想象不到的程度，因为你一旦意识到它们所处的困境，肯定就会像我一样，心疼得再也没办法把眼睛移开。”

　　即使是在日本，情况显然也正朝好的方向演化：如果说在去年10月的东京电影节上，《海豚湾》的小范围试映还曾引发一系列来自右翼团体的抗议和威胁，那么，伴随着奥斯卡组委会宣布其获得了本届最佳纪录长片的提名，一间名叫Medallion Media的日本公司已经买下其在日本播映的版权，并计划于今年4月份起推行小规模放映。 Medallion的负责人Norio Okahara表示：“争论已经存在，这部电影的重要性不言而喻……我们之所以要发行它，并不是要偏袒哪一方，实际上我们只是想把这部电影放映给日本民众看，由他们自己来断定是非。”